« Laken, veinzen en gispen | Main | Sneeuwpret en sneeuw-chagrijn »
12/16/2009
Wat doe je met de Q-koorts?
Voor de redactie van de krant is de Q-koorts nieuws dat alles overheerst. Al maandenlang, want lang voordat Zembla afgelopen zondag de plaag voor met name Brabant aan de orde stelde heeft de krant daarover geschreven bevatte voor wie dat allemaal heeft gelezen weinig nieuws. Op 'Den Haag' heeft die uitzending volgens mij wel aardig wat invloed gehad. Zeker, nadat begin deze week de onderzoekrapporten naar buiten kwamen.Als regionale krant heeft de redactie van het Brabants Dagblad een voorsprong in de nieuwsvoorziening over de Q-koorts. Dagelijks zijn meerdere redacteuren met het onderwerp bezig en dat zal nog wel even zo blijven. Elke morgen is die Q-koorts het voornaamste onderwerp van gesprek in het redactioneel overleg. Wat gaan we doen? Wat weten we? Hoe gaan we het brengen? Wie zetten we op welk onderwerp? Het zijn allemaal vragen die aan de orde komen. Vanochtend van een collega de vraag: wat kunnen we extra toevoegen? Hoe kunnen we onze voorsprong in kennis van wat er speelt journalistiek verbreden? Er komt een Brabants Dagblad debatavond over het onderwerp, de dagelijkse reactie-rubriek De Kwestie ging er al over. Zijn er nog andere ideeën? Een vragenrubriek misschien, waarbij lezers met al hun vragen terecht kunnen en waarbij wij als redactie zorgen voor een deskundig antwoord? De lezers krijgen al het nieuws te lezen, maar kunnen zo ook nog eens met hun vragen bij de krant terecht. Aardig idee, zijn er nog andere suggesties?
Posted by Tjeu van Ras on December 16, 2009 at 12:13 PM | Permalink
TrackBack
TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a0105359bb6b8970c0120a7574738970b
Listed below are links to weblogs that reference Wat doe je met de Q-koorts?:
Comments
Suggesties Q koorts
Misschien is een punt nog niet volledig belicht in de berichtgeving, namelijk de omvang bij de epidemie bij mensen. Wij hebben hierover wel de cijfers van de aangiftes bij de GGD en die zijn ook gepubliceerd. Helaas geven dergelijke cijfers echter een onderschatting van de omvang van de epidemie. Dit gebeurt altijd in dergelijke situaties, ondanks alle goede inzet van de zorgverleners en de GGD. Q koorts is een nieuwe ziekte, je moet specifieke onderzoeken inzetten om de diagnose te stellen. Huisartsen hebben, vooral als de ziekte pas begint in hun praktijk gebied geen routine bij het onderzoek en behandeling van deze ziekte. Onvermijdelijk is dan dat in veel gevallen de diagnose niet gesteld wordt en er dus ook geen aangifte gedaan wordt. Dit gebeurt ook met de lichtere gevallen, die so wie so beschouwd worden als een gewoon griepje, maar ook die lichtere gevallen kunnen soms later tot een chronisch ziekteproces leiden. Ernstig is dat ook om andere redenen het aantal sterf gevallen van deze epidemie niet met de huidige cijfers kan worden beschreven en sterk onderschat wordt. Het verloop van de ziekte is immers: besmetting - (soms) acuut geval - soms chronisch geval - soms overlijden. Dat overlijden gebeurt dan na jaren van chronische ziekte. Er komen dus nog veel meer sterfgevallen van deze epidemie.
De omvang is dus veel erger dan wij nu denken en daarom is het belangrijk dat er nu eindelijk drastische maatregelen genomen worden en zal de werkelijke omvang van het probleem in een aantal ook voor de boeren een reden zijn het hoofd te buigen.
Posted by: Willem Schot | Dec 19, 2009 12:51:33 PM
