« Op naar een virtuele vriendenkring! | Main | Niet versleten »

01/11/2010

Iedereen weet het precies

Het blijft lastig. De verwijten vliegen je al snel om de oren: censuur! Vanochtend hebben we rigoureus ingegrepen en bij twee artikelen op de site alle reacties geschrapt en een einde gemaakt aan de mogelijkheid om nog verder te reageren. Dat is me nogal een ingreep, maar er zat niks anders op. Veel van de reacties konden niet door de beugel, zo oordeelden we.
Donderdag overleed een Bossche vrouw na een aanrijding. In de eerste berichten was er sprake van een inhaalmanoeuvre die fataal zou uitpakken. Het gebeurde in de wijk Kruiskamp, de automobilist was 23 jaar en zijn auto was een BMW. Uitgeprint op A-viertjes leverde het 12 pagina's aan reacties op. En op een enkele uitzondering na leek het of iedereen persoonlijk getuige was geweest en leek iedereen de 'dader' te kennen. Toen de politie daags erna verklaarde dat er geen sprake was van een inhaalmanoeuvre en evenmin van roekeloos rijden kwam er opnieuw een stroom reacties binnen. Wederom van dezelfde strekking. Hoewel nergens gemeld, stond voor bijna iedereen etnische afkomst vast, wisten heel veel mensen te melden wat de jongen allemaal op zijn kerfstok zou hebben en uit wat voor een familie hij komt: Marokkaans, crimineel en ook in de familie het een en ander aan de hand. Dan komt de vraag wat je daar als redactie mee aan moet. Er zitten voornamelijk kreten en beweringen tussen die niet zijn te verifiëren. Moet je dat toch maar door de vingers zien? Moet je zelf al die persoonlijke beschuldigingen ga natrekken? Kun je als redactie vertrouwen op wat de politie uit onderzoek heeft vastgesteld? En als je dat doet, kun je dan opmerkingen daarover nog plaatsen?
Censuur! Opdracht van de politie! Dat was al meteen de eerste reactie na het schrappen van alle reacties. Niets van dat al. De discussie op de site ontaardde in een grote scheldpartij, waarbij zware, persoonlijke beschuldigingen aan het adres van betrokkenen zijn geuit. Zonder enige vorm van bewijs, zonder verifieerbare feiten.
Internet nodigt niet uit tot nuancering. Moet je wel alles toelaten of mag je regels stellen? Kun je eigenlijk spelregels hanteren op internet?

Posted by Tjeu van Ras on January 11, 2010 at 04:29 PM | Permalink

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a0105359bb6b8970c012876c58e3f970c

Listed below are links to weblogs that reference Iedereen weet het precies:

Comments

Geachte lezersredacteur,
Een wijs besluit om ongenuanceerde, beschuldigende reacties te verwijderen en niet alles te gaan natrekken.
Dat neemt niet weg dat ik van u als lezersredacteur wel verwacht dat u kritisch bent én blijft bij het beoordelen en becommentariëren van zaken die aan u worden toevertrouwd door lezers die daarvoor moeite hebben genomen. In die zin heeft de rubriek een signaalfunctie, rechtstreeks vanuit de gemeenschap.
Daarom is het uitsluitend afgaan op de berichtgeving van de politie in het het blind vertrouwen dat hun berichtgeving altijd juist zou zijn, niet verstandig. Ook dat is mensenwerk waar gefaald kan worden.
Zoals in de kindermishandelingzaak waarop ik u eerder attendeerde. Daarin wordt m.i. ernstig geblunderd door de professionals en is dus voer voor een journalistiek kritische blik

Posted by: Gijs | Jan 12, 2010 2:16:10 PM

Natuurlijk, foute reacties mogen verwijderd worden. Maar het BD is af en toe ook wel erg selectief in het toelaten van reacties. Zo werd een reactie van mij, waarin ik de leugens van een pro-Israellobbyist met feiten ontkrachtte, niet geplaatst. En ook kan de redactie het blijkbaar niet goed hebben als ik hen er op wijs dat berichten over religieus geweld niet in de rubriek Vrije tijd thuishoren.

Posted by: Peter | Jan 13, 2010 9:30:55 AM

Post a comment