Weddenschapje

Ik was vorige week een paar dagen ziek. Griep. Mexicaans? Geen idee. In ieder geval kon ik niet afreizen naar Tilburg om namens het Brabants Dagblad verslag te doen van Willem II - FC Twente. Wel was ik in staat om de wedstrijd vanuit mijn ziekbed op tv te volgen. Dat was een 'eye-opener'. Op tv kun je alles veel beter zien dan in het stadion! Bijna alles althans (daarover later meer). U zult wellicht denken: logisch toch. Maar voor mij als vaste Willem II-verslaggever ben ik gewend om vanaf perstribunes wedstrijden te volgen. Dan mag je blij zijn als er op de grote schermen boven de doelen (die zijn er overigens niet in alle stadions) af en toe een herhaling te zien krijgt, maar van 'omstreden' momenten mogen die niet vertoond worden. En die wil ik nou juist zo graag terugzien. Zo was ik er pas na een herhaling van overtuigd dat de strafschop van Christophe Gregoire terecht was. In eerste instantie vermoedde ik een Schwalbe. Sorry Christophe. Maar zelfs met tv-beelden vanuit allerlei hoeken en standen blijkt niet alles goed waarneembaar. Was de bal nou wel of niet over de zijlijn gegaan voordat FC Twente de genadeklap (1-3) toediende? Ik heb het niet goed kunnen zien. Enkele Willem II-spelers die er in de buurt stonden, beweerden van wel. En ook Fons Groenendijk, maar die zat toch echt helemaal aan de andere kant van het veld. Dan was er nog zo'n momentje... Ik heb een herhaling gezien van het eerste doelpunt van FC Twente waarbij -volgens mij- duidelijk te zien was dat de bal via de rug van Danny Schenkel in het Willem II-doel verdween. Bij herhalingen vanuit andere camerastandpunten was dit niet waarneembaar. Een collega beweerde vervolgens zeker te weten dat de bal niet de rug van Schenkel had geraakt. 'Wedden?', zei ik enigszins overmoedig. Maar honderd procent zeker was ik niet. Had de koorts mij dan toch in z'n greep? Nee toch? Uit pure vertwijfeling had ik dringende behoefte de enige persoon te bellen die het verlossende antwoord op deze vraag zou kunnen geven: Danny Schenkel. Vanwege het overlijden van diens opa heb ik daar uit pieteit enkele dagen mee gewacht; vandaag kon ik me niet meer inhouden. Maar zelfs na het telefoontje met de verdediger is er nog geen waterdicht bewijs. Schenkel vertelde dat hij de indruk had dat de bal hem licht schampte voordat-ie met een krul voorbij Niki Maenpaa in het doel vloog... Tja, daar win je geen rechtszaken mee. En ook geen weddenschap. Maar ik ga toch maar 'ns bij Willem II informeren of ik op de perstribune de beschikking kan krijgen over een monitor waarop ik tijdens de wedstrijd herhalingen kan bekijken. Gezien de financiele situatie van de club vrees ik het antwoord al wel te weten.