Max van Os

Het is altijd gevaarlijk om met stelligheid een bewering te doen. Na uitvoerig overleg met Willem II's clubarchivaris/statisticus Harrie Verhoeven durfden we het aan om in het Brabants Dagblad te stellen dat Jeroen Lumu met zijn invalbeurt in de uitwedstrijd bij MVV afgelopen maandag de jongste debutant in een officiële wedstrijd van Willem II was. Piet de Jong, John Feskens en Wim Hofkens, andere jonge debutanten bij de Tricolores, waren ouder dan de 16 jaar en 234 dagen die Lumu maandag telde. Hoewel het bij Hofkens maar een haartje (precies een dag) scheelde.

En Max van Os dan, vroeg Willem II-supporter Frans Hendriks zich af. Hij belde met die vraag naar de sportredactie. Hendriks is sinds kort met de VUT en is bezig zijn grote collectie krantenartikelen met betrekking tot Willem II te archiveren. Hij stuitte op een verslag van Cambuur - Willem II van 17 november 1968, waarin melding werd gemaakt van het debuut van de 16-jarige Max van Os. "Alleen staat er niet bij hoe oud hij toen precies was", aldus Hendriks, die vervolgens voorleest wat er destijds in de krant stond. Dat Van Os een jeugdspeler was, die op de ochtend van de wedstrijd in Leeuwarden door hoofdtrainer Jaap van der Leck uit zijn bed werd gebeld omdat er vier geblesseerden waren en de opgeroepen invaller Henri Duits zich 40 minuten voor vertrek ziek had gemeld. En dat Van Os 20 minuten de tijd kreeg om zich aan te kleden en in te stappen in de spelersbus, die met ronkende motor klaar stond op het Piusplein. Om vervolgens in Friesland de hele wedstrijd (0-0) te mogen spelen.
Uiteindelijk kwam Van Os in zes seizoenen tot slechts 32 wedstrijden in het eerste team. Hendriks weet waarom het er zo weinig waren. "Hij leverde een paar keer tijdelijk zijn contract in om zich volledig op z'n studie te kunnen richten."

Een mooi verhaal, maar hoe oud was Max van Os dan precies bij zijn debuut op 17 november 1968? Een telefoontje naar Harrie Verhoeven levert (nog) geen volledige helderheid, maar Verhoeven zegt het een keer te hebben uitgezocht. "En toen ik er achter kwam dat hij ouder was dan Wim Hofkens bij z'n debuut, was het niet meer zo interessant. Ik heb de geboortedatum van Max van Os dan ook niet meer bij de hand. Maar ik ga 'm nog opsporen, want dan kan daar geen twijfel meer over zijn." Wordt vervolgd dus.

Verhoeven durft met 99,9 procent zekerheid te beweren dat Jeroen Lumu de jongste debutant in een officiële wedstrijd van Willem II is. "Heel lang geleden werden er veel toernooien gespeeld. Misschien dat daar weleens een jongere speler aan heeft meegedaan, maar het is algemeen aanvaard dat voor een officieel debuut alleen competitie- en bekerwedstrijden meetellen.

*** UPDATE *** Harrie Verhoeven zou Harry Verhoeven niet zijn als hij niet in no time de geboortedatum van Max van Oss had achterhaald:

Naar aanleiding van je artikel over Max van Os even het volgende. De geboortedatum van Max van Os is: 7 december 1951. Op de dag van zijn debuut op 17 november 1968 was Max dus 16 jaar en 345 dagen. Een stukje ouder dan Wim Hofkens was bij diens debuut op 17 november 1974. Wim telde toen 16 jaar en 235 dagen. Het record van Willem II's jongste debutant in het betaalde voetbal is dus sinds 16 januari 2012 in handen van Jeroen Lumu (geb. 27 mei 1995). Die was op die dag 16 jaar en 234 dagen. Vier dagen later, op 20 januari 2012 pakte Jeroen nog een record af van Wim Hofkens, namelijk dat van Willem II's jongste doelpuntenmaker in het betaalde voetbal. Toen Hofkens op 9 maart 1975 zijn eerste treffer scoorde was hij 16 jaar en 347 dagen oud. Jeroen Lumu maakte zijn eerste doelpunt op 20 januari 2012 en was toen 16 jaar en 238 dagen oud.

Met vriendelijke groeten,
Harrie Verhoeven

Jeroen Lumu, de jongste Willem II-debutant ooit.
Foto Geert van Erven